Администраторов telegram каналов судят за вымогательства

Новости уголовного судопроизводства в России

В 2023 году в российском уголовном судопроизводстве появилась новая актуальная тема – уголовные дела против администраторов и сотрудников Telegram-каналов. В рамках этих процессов обвиняемые требовали деньги за удаление постов или установку блоков на негативные публикации. Правоохранители квалифицировали такие действия как вымогательство, за которое можно получить до 15 лет колонии.

Дело Проект Сканер и Riddle

Первое из таких дел возбуждено в августе 2022 года в отношении администраторов Telegram-каналов Проект Сканер и Riddle. Их обвинили в вымогательстве денег у директора госкорпорации за удаление негативных публикаций. По ходу расследования фигуранты возместили ущерб, но суд приговорил их к восьми годам колонии.

Дело Адские бабки

Другим известным делом стало обвинение администраторов канала Адские бабки в вымогательстве денег у старшего вице-президента банка за непубликацию негативных материалов. Этот процесс также завершился приговором к колонии.

Возможно, последующие процессы пойдут по аналогичной схеме, при этом стороны обычно договариваются о цене за удаление или блокировку материалов до обращения в правоохранительные органы.

Время покажет, какие итоги принесет это новое явление в уголовном судопроизводстве России.

Автор: Новикова Екатерина

Процесс по делам о вымогательствах в России

Процесс был примечателен в том числе и тем, что в прениях гособвинение запросило для подсудимых необычайно суровое для дел о вымогательстве наказание — 14 и 13 лет заключения соответственно.

В итоге суд назначил госпоже Баязитовой и госпоже Архаровой сроки почти в три раза меньшие и ниже предусмотренного законом низшего предела — пять лет и четыре с половиной года. Однако и их ряд политиков и общественников назвали чрезмерными. По этому уголовному делу в качестве обвиняемой также проходила PR-специалист Инна Чурилова. Она признала вину, заключила досудебное соглашение и была приговорена к условному наказанию.

Читайте также:  В рамках Госкомиссии по вопросам развития Арктики будет создан научно-технический совет

Дело Карена Григоряна

В Хамовническом суде начался процесс по делу о вымогательстве более 4,5 млн руб. у директора по особым поручениям госкорпорации Ростех Василия Бровко. В этом преступлении обвиняется администратор сети Telegram-каналов, политик и общественник Карен Григорян. Деньги у потерпевшего, по версии следствия, администратор требовал за удаление постов, которые содержали заведомо ложные сведения, с контролируемых им каналов Политуправа и Компромат, а также за временное блокирование такого рода сообщений.

Дело Ксении Собчак и других

В том же суде в закрытом режиме рассматривается дело коммерческого директора компании Ксении Собчак Осторожно Media Кирилла Суханова, бывшего главного редактора журнала Tatler, владельца Telegram-канала Тушите свет Ариана Романовского и администратора канала Тамерлана Бигаева. Они обвиняются в вымогательстве 11 млн руб. у главы корпорации Ростех Сергея Чемезова за блокировку и непубликацию негативных сведений о нем.

Дело Александра Гусова

Еще несколько подобных дел, о которых рассказывал “Ъ”, пока расследуются. Владельцу электронной версии газеты Век и Telegram-канала Новый век Александру Гусову, напомним, инкриминируется вымогательство почти 19 млн руб. через посредника у владельца А-Проперти Альберта Авдоляна. В обмен бизнесмену, по версии следствия, была обещана непубликация негативных сведений о нем.

Дело Сафонова и Дейнеко

В конце октября этого года Тверской суд Москвы арестовал пиар-специалиста Антона Сафонова и бывшего замдиректора департамента стратегического развития Тюменской области Станислава Дейнеко. Оба, по версии следствия, требовали у того же Василия Бровко 2 млн руб. за временную блокировку компрометирующих его публикаций в канале Небрехня.

Дело Полякова, Санина и Савинского

А администратор Telegram-канала Кремлевская прачка Михаил Поляков, его помощник Александр Санин и переводчик Денис Савинский были арестованы в рамках уголовного дела о вымогательстве 40 млн руб. у одной из крупнейших российских IT-компаний Ланит. По версии следствия, деньги передавались полковнику ФСБ в отставке Михаилу Полякову в качестве оплаты временного запрета на публикацию негативной информации.

Неудача полиции в поимке мошенника

Полиция не смогла найти мошенника, в отличие от суда, который заставил его вернуть пенсионеру деньги.

Как рассказал 66.RU пенсионер Виктор Савицкий, 21 августа 2021 года он вызвал домой компьютерного мастера Сергея, чтобы тот переформатировал документ из PDF в Word. Ранее Савицкий не был знаком с Сергеем. Объявление об услугах компьютерного мастера пенсионер увидел на подъезде.

Он пришел, что-то понажимал на ноутбуке, сказал, что все сделал. После этого я подписал договор об услугах, а Сергей заявил, что я ему теперь должен 20 300 рублей. Я перевел деньги, но только потом понял, что меня обманули.

Кроме того, мастер взял деньги с избытком, даже не выполнив работу. Документ так и остался непереформатированным.

Савицкий обратился с заявлением в полицию. Однако там пенсионеру помочь не смогли, заявив, что не имеют возможности найти компьютерного мастера Сергея. Тогда Виктор Савицкий обратился в гражданский суд.

По реквизитам карты приставы установили личность Сергея, который на самом деле оказался Адамом. Его вызвали в Железнодорожный суд Екатеринбурга. В последних числах марта суд признал правоту Савицкого. Согласно решению суда, Адам должен вернуть пенсионеру 20 300 рублей, заплатить 5 тыс. рублей компенсации морального вреда и еще 12 650 руб. штрафа. Всего компьютерному мастеру придется заплатить 37 950 руб.

Сейчас Виктор Савицкий совместно с руководителем Межрегионального центра прав человека Алексеем Соколовым готовится обжаловать отказ полиции в возбуждении дела, чтобы привлечь Адама к уголовной ответственности.

Вся сложность для пенсионеров заключается в том, что когда их обманывает такой компьютерный мастер, то его сложно найти. Чаще всего пенсионеры отказываются от борьбы, а мошенники продолжают свое грязное дело.

В пресс-группе УМВД Екатеринбурга 66.RU заявили, что отношения между пенсионером и компьютерным мастером являются гражданско-правовыми. А потому, этот спор должен решаться исключительно в суде.

Стоимость сеанса

В наших центрах все специалисты работают руками по методу Юрия Викторовича Репина. Практически все специалисты обучались и перенимали опыт у самого мастера.

В стоимость приема входит осмотр, диагностика и выявление проблем методом пальпации, проведение процедуры, рекомендации после приема.

Оплату принимаем только после проведенной процедуры. Оплатить процедуру можно картой, наличными или СБП.

Стоимость сеанса в рамках оздоровительного тура:

  1. Киреев Владислав Андреевич (Филиал: Люблино, г.Москва) – 7 000 рублей
  2. Малицкий Дмитрий Николаевич (Филиал: Люблино, г.Москва) – 8 000 рублей
  3. Малицкая Ольга Викторовна (Филиал: Люблино, г.Москва)
  4. Кондратьев Николай Анатольевич (Филиал: г.Краснодар) – 6 000 рублей
  5. Поздеев Сергей Николаевич (Филиал: Арбат, г.Москва)
  6. Ферштат Александр Эдуардович (Филиал: Арбат, г.Москва)
  7. Федин Андрей Владимирович (Филиал: Арбат, г.Москва)
  8. Савицкий Александр Владимирович (Филиал: Арбат, г.Москва)

Список сотрудников:

  1. Дуркин Александр Юрьевич (Филиал: г.Санкт-Петербург)
  2. Кузьминец Виталий Васильевич (Филиал: г.Санкт-Петербург)
  3. Горбунов Денис Владимирович (Филиал: г.Санкт-Петербург)
  4. Репин Владимир Юрьевич (Филиал: г.Самара)
  5. Кругов Виталий Александрович (Филиал: г.Самара)
  6. Ковалевский Сергей Вячеславович (Филиал: г.Екатеринбург)
  7. Бовыкин Сергей Сергеевич (Филиал: г.Екатеринбург)

Сумма выплат:

Всего: 5 000 рублей


Дуркин Александр Юрьевич

Филиал: г.Санкт-Петербург


Кузьминец Виталий Васильевич

Филиал: г.Санкт-Петербург


Горбунов Денис Владимирович

Филиал: г.Санкт-Петербург


Репин Владимир Юрьевич

Филиал: г.Самара


Кругов Виталий Александрович

Филиал: г.Самара


Ковалевский Сергей Вячеславович

Филиал: г.Екатеринбург


Бовыкин Сергей Сергеевич

Филиал: г.Екатеринбург