Новости коомет

Технические документы PJLA

Использование ртути в продуктах может привести к выбросам в окружающую среду во время производства продукции; при разливах и разбросе; а также во время переработки, сбора и утилизации продуктов, содержащих ртуть.

В рамках более широкой инициативы по сокращению использования ртути в продуктах EPA сотрудничает с заинтересованными сторонами по сокращению использования термометров, не содержащих ртуть, в промышленных и коммерческих целях. Измерительные и управляющие устройства, включая стеклянные термометры без ртути, используемые в промышленности и лабораториях, представляют собой важную категорию продуктов, содержащих ртуть, однако во многих случаях существуют эффективные альтернативные продукты без ртути.

EPA изучает способы перехода к альтернативам без ртути как внутри EPA, так и вне Агентства. Национальный институт стандартов и технологий (NIST), который сотрудничает с EPA в этом усилии, объявил 2 февраля 2011 года, что с 1 марта 2011 года перестанет калибровать термометры с ртутью для целей прослеживаемости.

В январе 2012 года EPA издала окончательное правило, включающее обновленные стандарты ASTM International (ASTM) в правила EPA (PDF). Эти изменения предоставляют гибкость в использовании альтернатив без ртути. Правило применимо к determinate regulations pertaining to:

День мировой аккредитации (WAD)

День мировой аккредитации 2022 был успешно отмечен 9 июня под темой:

“Аккредитация: Устойчивое развитие в экономике и окружающей среде”

Информация и материалы, связанные с WAD, доступны на веб-сайте ILAC: https://ilac.org/news-and-events/

ILAC MRA

Объем признания признанных регионов в рамках ILAC MRA доступен по адресу https://ilac.org/ilac-mra-and-signatories/recognised-regional-cooperation-bodies/.

На данный момент в ILAC MRA зарегистрировано 108 участников, представляющих 116 экономик. ILAC MRA охватывает признание аккредитации в областях калибровки (ISO/IEC 17025), испытаний (ISO/IEC 17025), медицинских испытаний (ISO 15189), инспекции (ISO/IEC 17020), провайдеров тестирования квалификации (ISO/IEC 17043) и производителей эталонных материалов (ISO 17034). Список участников ILAC MRA доступен в поиске подписантов ILAC MRA.

Статьи и исследования о признании ILAC MRA правительствами и регуляторами доступны на веб-сайте общественной гарантии качества. Этот сайт является совместной инициативой членов INetQI, и на нем доступно более 330 кейс-стади, 90 научных работ и 60 вспомогательных материалов для ознакомления.

Веб-сайт Business Benefits – это справочный сайт, предназначенный для демонстрации денежной ценности стандартов, оценки соответствия и аккредитации для бизнеса. Сайт представляет собой еще одно успешное сотрудничество партнеров INetQI, с более чем 95 кейс-исследованиями, классифицированными на 6 областей ценности. Все кейс-исследования выявляют явное финансовое преимущество. На сайте также представлено более 75 научных исследований.


Членство в ILAC на 20 сентября 2022 года составляет:


Членство в ILAC состоит из 154 организаций из 129 различных экономик по всему миру. Более 85 000 лабораторий, 13 000 инспекционных органов, 600 PTP и 250 RMP аккредитованы членами ILAC (подписантами ILAC MRA). Последние статистические данные и графики по количеству аккредитационных органов, аккредитованных лабораторий, инспекционных органов, PTP и RMP доступны на странице ILAC Facts & Figures.


Решение о создании единого международного органа по аккредитации:


Работа по созданию единого международного органа по аккредитации в соответствии с Постановлениями Франкфуртского Совещания 2019 года продолжается с контрактором, д-р инж. Томасом Факкламом, который продолжает тесно сотрудничать с созданным Совместным Управляющим Комитетом для наблюдения за этим проектом.


= Недавно запрос на проведение Внеочередного собрания ILAC GA был подан некоторыми членами и состоялся 15 сентября 2022 года. Собрание сосредоточилось на конкретных темах, связанных с созданием нового единого международного органа по аккредитации. Обновление о проекте было представлено Председателем ILAC и презентации по рассматриваемым специфическим темам были предоставлены каждым из членов Регионального Кооперационного Органа, а также Председателем ILAC LC от имени членов Совета по Заинтересованным Лицам ILAC. Собрание стало площадкой для вклада со стороны всех членов ILAC и приглашенных наблюдателей IAF, к общему удивлению, 29 из них воспользовались возможностью представить свои точки зрения по обсуждаемым темам, кроме письменных комментариев, полученных через чат во время собрания.


Общее собрание IAF/ILAC запланировано на 10 ноября 2022 года, где проект единого органа снова станет центром внимания для обсуждения.


Все комитеты ILAC, включая Исполнительный Комитет и Совместный Комитет по Управлению Соглашениями MLA IAF и MRA ILAC (JMC), Совместный Комитет по Маркетингу и Связям и Совместный Комитет по Поддержке Развития, провели виртуальные встречи в 2022 году.


Среднесрочные собрания IAF/ILAC также были проведены в апреле этого года и включали в себя встречи Комитета по аккредитации и Комитета по инспекции ILAC. Онлайн-платформа, процесс регистрации и управление этими собраниями были предоставлены Say Something Communications.


Совместные ежегодные собрания IAF/ILAC в 2022 году, которые были запланированы как гибридные собрания с участием лично в Le Westin, Монреаль, Канада с 2 по 11 ноября 2022 года, теперь будут проводиться в виде серии виртуальных встреч. Расписание и информация о регистрации для этих собраний были распределены, и регистрация открыта.

Кроме вышеупомянутых встреч все комитеты, рабочие группы и рабочие группы ILAC продолжают продвигать вопросы своих рабочих планов с помощью комбинации электронной почты и удаленных встреч.

Информация о будущих встречах и мероприятиях, включая крупные региональные собрания, также может быть найдена в Календаре ILAC.

Связи ILAC и другие международные мероприятия

Текущий список деятельности по связям ILAC включает:

Связи ILAC с ISO и Политическими комитетами ISO/CASCO

ISO ТК 176 (Менеджмент качества и обеспечение качества)
ISO ТК 334 (Эталоны – ранее ISO/REMCO)

Связи ILAC с рабочими группами/рабочими группами ISO/CASCO

Связи ILAC с другими организациями

Совместный вебинар CIPM-ILAC под названием: Цифровое преобразование в контексте аккредитации состоялся 30 июня 2022 года. Он был ориентирован на сотрудников аккредитационных органов и лабораторий и затрагивал такие темы, как: цифровая рамка ММ, цифровая отчетность в аккредитационном органе, возможности и проблемы при внедрении цифровых свидетельств о калибровке и сеанс вопросов и ответов. Видеозапись и связанные материалы с этого вебинара теперь доступны на странице партнерства ILAC-BIPM на веб-сайте.

Международный союз телекоммуникаций (ITU), Международный форум аккредитации (IAF) и ILAC пересмотрели и перезаключили Меморандум о взаимопонимании (MoU) в августе этого года. Повторное подписание MoU ITU-IAF-ILAC продолжает поддерживать и укреплять обязательства трех организаций по сотрудничеству и сотрудничеству и непрерывному развитию программы соответствия и взаимодействия (C&I) ITU-T.

ILAC благодарит всех офицеров по связям ILAC и их организации, которые добровольно отдают свое время, чтобы помочь ILAC в осуществлении этих мероприятий в пользу всех членов ILAC.

Стефани Сан, сотрудник проекта ILAC, вернулась с декретного отпуска 1 августа 2022 года на неполный рабочий день.

Сотрудники секретариата ILAC в настоящее время включают: Аннетт Девер, Шарон Келли, Ханна Йео, Ребекка Шихан, Стефани Сан (0,7 ставки), Роуз Де Рота (0,7 ставки) и Жоэль Николя (0,8 ставки).

Документы и брошюры

Публикации, доступные с апреля 2022 года, включают:

ILAC-P4:06/2022 Взаимное признание договоренности ILAC: Политика и управление
ILAC-P5:06/2022 Взаимное признание договоренности ILAC: Объем и обязательства
ILAC-R6:06/2022 Структура взаимного признания договоренности ILAC и процедура расширения области применения договоренности ILAC
ILAC-G19:06/2022 Модули в процессе судебной науки

Подпишитесь на последние новости, чтобы получать обновления от членов и связей ILAC.

Переводы на испанский язык

B 15:2011 Стратегия ОИВЕЛ ЦЕМ (Испания)
D 1:2020 Национальные системы метрологии – Разработка институциональной и законодательной основы НК (Куба)
D 10:2022 ILAC-G24/OIML D 10: Руководство по определению интервалов повторной калибровки измерительного оборудования НК (Куба)
D 31:2008 Общие требования к программируемым измерительным приборам ЦЕМ (Испания)
G 14:2011 Измерение плотности SIC (Колумбия)

R 7:1979 Клинические термометры, ртутно-стеклянные с устройством максимума SIC (Колумбия)

R 21:2007 Таксиметры. Метрологические и технические требования, процедуры испытаний и формат отчета о испытаниях SIC (Колумбия)

R 46-1/-2:2012 Активные электрические счётчики энергии. Части 1 и 2 SIC (Колумбия)

R 46-3:2013 Активные электрические счётчики энергии. Часть 3 SIC (Колумбия)

R 49-1:2013 Счётчики воды для холодной питьевой воды и горячей воды. Часть 1 SIC (Колумбия)

R 49-2:2013 Счётчики воды для холодной питьевой воды и горячей воды. Часть 2 SIC (Колумбия)

R 49-3:2013 Счётчики воды для холодной питьевой воды и горячей воды. Часть 3 SIC (Колумбия)

R 79:2015 Требования к маркировке предупаковок SIC (Колумбия)

R 87:2016 Количество продукта в предупаковках SIC (Колумбия)

R 91:1990 Радиолокационное оборудование для измерения скорости транспортных средств SIC (Колумбия)

R 117-1:2007 Динамические измерительные системы для жидкостей, отличных от воды SIC (Колумбия)

R 126:2012 Дыхательные анализаторы SIC (Колумбия)

R 126-erratum:2012 Дыхательные анализаторы (Erratum) SIC (Колумбия)

Выбор альтернатив

Ртуть, заполняющая стеклянные термометры, имеет долгую историю использования в самых разных лабораторных и промышленных областях. Хотя эти термометры обеспечивают отличную производительность, регламенты относительно продажи ртутных термометров ограничивают их дальнейшую доступность. Ртуть, пролитая из разбитых термометров, также представляет собой экологическую и безопасностную угрозу.

Для почти всех видов использования ртутных стеклянных термометров существуют альтернативы. Ниже приводится краткое введение в выбор и использование этих альтернатив.

Альтернативы ртутным стеклянным термометрам

В настоящее время почти все термометры сопротивления, используемые для точной термометрии, изготавливаются с платиновым датчиком, и термометр сопротивления платины (PRT) обычно является синонимом термометра сопротивления. Электрическое сопротивление платины возрастает при увеличении температуры. Показания преобразуют измеренное сопротивление в показанную температуру, используя либо стандартную кривую, либо калибровочную функцию для конкретной используемой пробы.

Правильно выбранный датчик PRT и показания могут заменить почти все ртутные жидкостные термометры. Для приложений с высокими вибрациями в диапазоне температур от -100 °C до 150 °C (-148 °F до 302 °F) датчики PRT, образованные плёнкой платины, нанесённой на керамический чип, работают хорошо. Для приложений, требующих более широких диапазонов температур или лучшего неопределенности, рекомендуем использовать проводные PRT. В обоих случаях датчик обычно устанавливается в металлическую гильзу.

Термистор

Thermistors are an excellent choice for temperature measurements in the range -20 °C to 100 °C (-4 °F to 212 °F). Thermistors used as thermometers are composed of a blend of metal oxides whose electrical resistance falls as the temperature increases. The most stable thermistors are sealed with a glass coating. For general-purpose use, the thermistor and wire leads often are mounted in a protective metal sheath. Large shocks, such as dropping the probe on the floor, could break the glass coating on the thermistor, leading to increased drift of the sensor.

Thermocouple

A thermocouple temperature sensor consists of two dissimilar metals, joined at one end to form the measuring junction. The two thermocouple wires must extend all the way from the measurement point to the readout. If intermediate connections are needed, special connectors must be used. Of all the thermometer types, thermocouples resist shock and vibration the best. The manufacturing tolerances for thermocouples are relatively large, and readouts add an additional uncertainty.

Thermocouples may be insulated with ceramic, fiberglass, or polymer insulations. The insulated thermocouple may be mounted in a metal sheath for additional protection of the sensor.

Thermocouples are a good choice when the desired uncertainty is greater than approximately 1 °C (2 °F), and a mechanically robust or compact sensor is required.

Organic-Liquid-Filled Thermometers

Glass thermometers filled with non-hazardous organic liquids are a good choice when the temperature lies within the range -100 °C to +100 °C (-148 °F to 212 °F), and the desired uncertainty is 0.5 °C (»1 °F)or larger. A wide variety of organic liquids are used for commercially available thermometers. The liquid column of an organic-filled thermometer is subject to separation when the thermometer is shipped, used at extreme temperatures, or stored in a non-vertical position. When an organic-liquid-filled thermometer is subjected to these conditions, the liquid column must be carefully inspected before use.

View a table of organic-liquid-filled thermometer substitutes for mercury-containing thermometers.

Chart of Typical Uncertainties

The charts below give a summary of typical achievable uncertainties or manufacturing tolerances, in units of both degrees Celsius and degrees Fahrenheit (these charts can assist with the selection of a thermometer, but do not represent the actual uncertainty of any particular thermometer). With special care, better uncertainties may be obtained. On the other hand, abuse of the thermometer, long-term use, or use of inferior-quality thermometers can lead to larger uncertainties. The uncertainties on the charts include allowances for sensor drift and readout uncertainties.

Ensuring Good Measurement Results

Liquid-in-glass thermometers are self contained and self powered. Glass breakage often indicates mechanical abuse!

In general, electronic thermometers cost more than mercury-filled thermometers of comparable accuracy. Readouts for electronic thermometers are easy to read, and easy to integrate into an automated data system. These advantages can reduce reading errors and operational costs for electronic thermometers relative to liquid-in-glass thermometers. Damage to the sensor for an electronic thermometer often is not visually apparent.

Both types of thermometers require regular validation or recalibration.

Special Conditions of Use

In some standards applications, liquid-in-glass thermometers may be used in a manner that is highly reproducible, but that does not indicate true temperature. Switching to an alternative in these cases can alter a measurement bias in an unpredictable way.

Examples of this effect include:

If any of these conditions hold, the reading of a liquid-in-glass thermometer may not correspond to the reading of an alternative thermometer, even if both thermometers are perfectly accurate. We recommend, first, that the alternative thermometer be carefully specified in construction. Second, the readings of a calibrated liquid-in-glass thermometer under these conditions of use should be compared with the readings of a calibrated alternative sensor to identify any measurement bias.

Selection Flow Chart

The selection process described in this document also can be described by a flow chart. Begin with Step 1, and enter Step 2 at the indicated point.

Frequent Questions

Price varies with performance. A digital readout with a thermistor or PRT sensor will cost approximately $200 for a tolerance of ±0.2 °C (±0.4 °F). Thermometers with higher or lower accuracy are available at proportionately higher or lower costs.

Do I need to have my thermometer calibrated? How often?

There is no general rule stating whether thermometers require calibration. Thermometers may require calibration because:

What is the difference between accuracy, tolerance, and uncertainty?

“Accuracy” is a common term, but it is not well defined. In its most common usage, “accuracy” is the manufacturer’s guarantee that the instrument will give the correct answer to within the stated accuracy. In this sense, the word “accuracy” is equivalent to a manufacturing tolerance. A tolerance is the allowed variation in some property of the thermometer sensor, as shown below.

Sensors manufactured to meet a tolerance will be interchangeable to within that tolerance, at least when the sensor is new. Remember that thermometers may drift with use. How long a thermometer will meet the manufacturer’s accuracy statement depends on the thermometer type and its use!

In the field of metrology, the possible error of a measurement is given as the “measurement uncertainty.” The language of uncertainty expresses results in terms of probability. A calibration report might say that at a temperature of 100 °C, a thermometer gave a reading of 99.3 °C with an expanded uncertainty (k = 2) of 0.4 °C. This language is approximately equivalent to saying:

At a temperature of 100 °C, we obtained a reading of 99.3 °C on your thermometer. There is a 95 % likelihood that at a true temperature of 100 °C, your thermometer would read between 98.9 °C and 99.7 °C.

Those temperature limits are calculated by adding or subtracting the uncertainty from the measured value: 98.9 °C = 99.3 °C – 0.4 °C, or 99.7 °C = 99.3 °C + 0.4 °C. Different values of k (called the coverage factor) correspond to different levels of likelihood, or confidence.

Learn More

General references include:

An additional reference for thermocouple is:

A discussion of particular issues for replacing liquid-in-glass thermometers for standards work is found in:

Traceability

The word "traceability" when used in the context of measurement, including temperature measurement, is called "metrological traceability." Metrological traceability refers to how a thermometer’s measurement can be related to stated references, usually national or international standards, through an unbroken chain of comparisons all having stated uncertainties. When we use the word "traceability" in this paper, we will always mean "metrological traceability."

The National Institute of Standards and Technology maintains national standards for temperature. In other countries, similar laboratories perform the same function.

The readings of a thermometer can be compared to a known temperature standard through the process called "calibration." Once a thermometer is calibrated, it can serve as a standard at a lower level of accuracy to calibrate another thermometer. This process can be continued, providing an unbroken chain of measurements from the final thermometer all the way back to the NIST standards.

When we compare one thermometer to another, the measurement has a probable error. Sources of error could include how well we can read the thermometer, how close the two thermometers are maintained in temperature, and the repeatability of each thermometer. The measurement uncertainty gives a measure of the probable magnitude of all of the combined sources of error.

Example

The figure below shows a typical traceability path. With proper care, a thermometer can be used through many recalibration cycles beyond what is shown in the figure.

How to Ensure That a Thermometer Remains Accurate

Some thermometers are quite fragile. Unfortunately, there are often no visible signs of damage, especially for electronic thermometers! The only way to determine for certain if a thermometer’s calibration results are still valid is to check its performance.

I have purchased a calibrated thermometer. How often must I have it recalibrated to maintain traceability?

Initial calibration intervals should be based on manufacturer’s recommendations or past experience with a type of thermometer. Calibration intervals may be adjusted based on the historical calibration results of a particular thermometer. If check measurements indicate significant drift, then recalibrate. If check measurements indicate large and sudden drift, remove the thermometer from service. See the section on Learning More for additional information.

Can I do any of the calibrations myself?

In some cases, legal or regulatory requirements will explicitly require traceability to NIST standards. If there are no requirements of this type, then the standards of other countries likely are equivalent. Many countries, including the United States, have signed a Mutual Recognition Arrangement that recognizes the validity of each others’ calibration certificates. We also compare thermometers among nations to be sure that our standards are equivalent. View records of the recognized calibration capabilities and of comparison results.

Questions and Answers

Includes these categories of questions and answers:

General Questions and Answers

Mercury is well documented as a toxic, environmentally-persistent substance. Several states prohibit the sale of mercury-containing thermometers.

Will the replacement of mercury thermometers be problematic?

For most applications, alternatives to mercury-containing thermometers are available. However, there are certain applications where the use of alternatives to mercury-containing thermometers is more difficult, such as the use of thermometers in high temperature devices such as autoclaves (where alternatives to mercury are not commonly used).

Are non-mercury-containing thermometers as as mercury-containing thermometers?

The non-mercury platinum resistance thermometer is as accurate as mercury-containing thermometers through a wide temperature range. Non-mercury thermistors are accurate but have a limited temperature range. Non-mercury thermocouples are not as accurate as resistance thermometers or thermistors but are widely used because of their durability. Non-mercury liquid-in-glass thermometers are not as accurate and are typically used when applications call for modest uncertainty requirements.

Are non-mercury-containing thermometers as as mercury-containing thermometers?

Like a mercury-containing thermometer, the platinum resistance thermometer is sensitive to mechanical shock. Thermistors are less sensitive and thermocouples are very durable. Non-mercury liquid-in-glass thermometers are as durable as mercury liquid-in-glass thermometers.

Are alternative thermometers more expensive than mercury-containing thermometers?

Electronic thermometers are typically more expensive than mercury-containing thermometers. However, using non-mercury-containing thermometers avoids the potential cost of mercury spill clean-up and disposal.

Are non-mercury-containing thermometers National Institute of Standards and Technology (NIST) traceable?

Yes, some federal and state regulations contain requirements to use mercury thermometers either directly or through citations of standards and methods from organizations such as ASTM International and the American Petroleum Institute (API).

With regulations requiring the use of mercury thermometers, how will the industrial and commercial community be able to reduce the use of mercury thermometers?

EPA is taking steps to revise its regulations to allow non-mercury alternative thermometers. In addition, EPA is working with ASTM International and the API to revise their standards to include flexibility allowing non-mercury alternatives.

Is there a technical basis for requiring the use of mercury thermometers?

No. The National Institute of Standards and Technology has concluded that there are no fundamental barriers to the replacement of mercury thermometers. NIST and EPA are collaborating to resolve difficulties in using alternative thermometers in certain elevated temperature applications, such as autoclave operations and asphalt processing.

Disposal of Industrial Mercury Thermometers

How and where do I dispose of an industrial mercury-containing thermometer?

For industrial thermometers, you may:

Contact your state hazardous waste authority for information on state regulations that may apply to you, as these regulations vary by state (including the definition of universal waste). State hazardous waste authorities can also help you locate a mercury-containing device recycling facility. You may also locate a mercury-containing device recycling facility online that is nearest you by searching Earth911.com.

EPA’s Efforts

What is EPA doing to phase out mercury non-fever thermometers?

Читайте также:  Протокол резервирования mrp

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *