предоставление доступа к данной информации широкому кругу заинтересованных лиц через специальную государственную информационную систему;
возможность быстрой проверки соответствия проектной документации заключениям экспертизы до выдачи разрешения на строительство;
сокращение времени на получение разрешения на строительство за счет автоматизации процессов проверки;
уменьшение рисков возникновения конфликтов между застройщиками и контролирующими органами;
повышение общественной прозрачности процесса выдачи разрешений на строительство.
ЕГРЗ также должен был способствовать улучшению кадрового потенциала рынка экспертной деятельности за счет повышения требований к экспертам, а также повышению контроля за их деятельностью.
Тем не менее, на 1 января 2018 года Единый государственный реестр заключений о проектной документации объектов капитального строительства так и не был запущен в эксплуатацию. Причины этого задержки и возможные последствия остаются неясными.
Однако введение такой информационной системы остается актуальным вопросом с целью повышения качества строительства, усиления контроля за экспертами и экспертными организациями, а также упрощения процедуры выдачи разрешений на строительство.
Но как обеспечить полное раскрытие информации в едином реестре? Вот ключевой вопрос для функционирования такого института! Очевидно, что экспертные организации, которые торгуют положительными заключениями (сознательно идут на грубые нарушения закона), вряд ли захотят светить свои заключения.
Норма закона, которая запрещает выдавать экспертные заключения до раскрытия информации в едином реестре, их вряд ли напугает. А значит, назвать такой реестр единым можно будет лишь с большой натяжкой.
Организация проверок
Конечно, можно попытаться организовать проверки всех экспертных организаций, в рамках которых оценить соблюдение требований к ведению единого реестра. Но такая мера кажется малоэффективной: ведь если уж у федеральных органов власти (Росстрой, Минрегион) в свое время не хватило ресурсов для того, чтобы организовать систематические проверки нескольких десятков организаций государственной экспертизы, то что уж говорить о нескольких сотнях организаций негосударственной экспертизы.
Норма в законе
Единственным реальным инструментом, способным обеспечить 100-процентную наполняемость единого государственного реестра заключений, является введение нормы в статье 51 Градостроительного кодекса РФ, которая позволила бы отказывать в выдаче разрешения на строительство до того момента, пока информация о таком заключении не будет раскрыта в соответствующей государственной информационного системе.
Процедура ведения реестра
Такой подход, безусловно, потребует четко прописанной процедуры ведения единого реестра заключений. Государственный орган (оператор реестра) не должен иметь никаких возможностей произвольно блокировать (приостанавливать) внесение сведений в такой реестр со стороны экспертных организаций.
Если такая организация заполнила все необходимые разделы реестра (без намеренного искажения информации, когда сведения в разделах реестра не соответствует тексту экспертного заключения), то автоматически должен формироваться уникальный номер экспертного заключения, который затем проставляется на титульном листе заключения.
Ответственность застройщика
Можно подумать, что предложенный способ формирования единого реестра делает крайним застройщика, который может получить отказ в выдаче разрешения на строительство. Но если застройщик сознательно обращается в экспертную организацию, которая гарантирует положительное заключение (закрывает глаза на несоблюдение обязательных требований), то он должен заранее оценить все возможные риски.
Добросовестному застройщику никто не мешает в договор на проведение экспертизы включить пункт о серьезных штрафных санкциях к экспертной организации, которая своевременно не раскрыла информацию в едином государственном реестре заключений.
Единый государственный реестр заключений (ЕГРЗ)
Но уже после ознакомления с основными положениями Федерального закона от 03.07.2016 №368-ФЗ О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации можно сделать вывод, что планируемый к запуску с 1 января 2018 года единый государственный реестр заключений (ЕГРЗ) вряд ли будет содержать в себе полную информацию о выдаваемых в стране экспертных заключениях и едва ли станет эффективным инструментом контроля за деятельностью экспертных организаций.
Так, указанный федеральный закон содержит норму (ч. 7.1 ст. 49 ГрК РФ), которая запрещает выдавать экспертные заключения без раскрытия информации в ЕГРЗ. В тоже время никаких санкций для организаций, которые нарушают указанное требование, закон не предусматривает. При этом застройщик может получить разрешение на строительство на основании положительного экспертного заключения, сведения о котором не раскрыты в ЕГРЗ (перечень оснований для отказа выдаче разрешения на строительство предусматривает только случай отсутствия соответствующего документа — положительного заключения).
О раскрытии информации
По непонятным причинам Федеральный закон от 3 июля 2016 г. №368-ФЗ предусматривает включение в ЕГРЗ информации о выданных заключениях экспертизы и не предусматривает внесение в него сведений о выданных экспертными организациями заключениях о модификации проектной документации (которые подтверждают, что внесенные в проект изменения не влияют на безопасность). Такие заключения о модификации согласно указанному федеральному закону с 1 сентября 2016 года в обязательном порядке представляются застройщиком вместе с другими документами для получения разрешения на строительство и позволяют получить разрешение без проведения экспертизы проекта. В отсутствие контроля заключения о модификации могут использоваться для обхода норм законодательства об обязательной экспертизе.
Ведение ЕГРЗ
Из текста закона (ст. 50.1 ГрК РФ) также можно сделать вывод, что ведением ЕГРЗ будет заниматься не федеральный орган исполнительной власти (Минстрой России), а подведомственное ему государственное учреждение (Главгосэкспертиза России). Такой подход представляется весьма спорным, поскольку Главгосэкспертиза России, являясь одной из организаций государственной экспертизы, фактически получит полномочия по включению в ЕГРЗ информации о заключениях, подготовленных другими экспертными организациями. Здесь возможен конфликт интересов, поскольку с прошлого года по ряду объектов государственной экспертизы предусмотрена конкуренция между Главгосэкспертизой России и органами региональной государственной экспертизы. Представляется, что оператором реестра должен являться Минстрой России, который при этом может использовать технические возможности подведомственного учреждения.
Отсутствие четкости в законодательстве
Совсем непонятно, зачем Федеральный закон от 3 июля 2016 г. №368-ФЗ вместо одного подзаконного акта, регулирующего порядок ведения ЕГРЗ предусмотрел принятие двух подзаконных актов. Это привело к тому, что норма федерального закона начала действовать только через полтора года, с 1 января 2018 года.
Противоречия в действующем законодательстве
Постановление Правительства Российской Федерации от 24 июля 2017 года не позволяет полностью понять процедуру формирования и ведения ЕГРЗ, так как отсутствует соответствующий акт Минстроя России.
Интересные моменты
Сокращен объем сведений, подлежащих включению в ЕГРЗ по сравнению с предыдущим законодательством.
Некоторые разделы ЕГРЗ включают сведения, объем которых не определен актом Правительства РФ, что может привести к злоупотреблениям.
Отсутствует норма, обязывающая экспертную организацию указывать уникальный регистрационный номер заключения в ЕГРЗ.
Подготовленные экспертной организацией сведения для включения в ЕГРЗ могут быть направлены на доработку оператором реестра только при их несоответствии требованиям подзаконного акта Минстроя России.
Заключение
ЕГРЗ, который должен был быть запущен в январе 2018 года, кажется ориентирован на систематизацию сведений об экономически эффективной проектной документации для повторного использования, а не на контроль деятельности экспертных организаций.
Федеральный закон от 3 июля 2016 г. №368-ФЗ, предусмотревший создание ЕГРЗ, главные свои нормы связывает с вопросом снижения затрат соответствующих бюджетов на проектную деятельность посредством обязательного повторного использования ранее разработанной проектной документации. Организации бюджетной сферы, а также государственные компании и корпорации обязаны перед началом проектирования обращаться к ЕГРЗ (включает также сведения об экономически эффективной проектной документации повторного использования) и должны использовать экономически эффективные проекты, одобренные Минстроем России (без права разработки индивидуальных проектов).
Правда, в отличие от ранее действующего реестра типовой проектной документации (см. постановление Правительства РФ от 27 сентября 2011 г. №791), который использовался государственными структурами на добровольной основе, новый подход предусматривает обязательность использования экономически эффективной проектной документации, включенной в ЕГРЗ.
Николай МАЛЫШЕВ, генеральный директор Общероссийского общественного фонда «Центр Качества Строительства»
Другие публикации по теме:
Введение ЕГРЗ отложили на полгода: мнения экспертов
Эксперты объяснили тонкости работы с ЕГРЗ
Минстрой России унифицирует состав сведений, включаемых в заключение экспертизы и ЕГРЗ
Через ЕГРЗ будет проходить 60 тыс. экспертных заключений в год
Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации появится 1 января 2018 г.
Физическое лицо – Заявитель лично или посредством почтового отправления обращается в Национальное объединение изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) с заявлением о включении сведений о нем в Национальный реестр специалистов с приложением документов, подтверждающих требования к специалисту.
Электронная почта Национального реестра специалистов:
Прочие обращения, направленные на указанный адрес электронной почты, к рассмотрению не принимаются.
Прием документов осуществляется по адресу: Москва, ул. 2-я Брестская, дом 5, 2-й подъезд — по рабочим дням с 09:00 до 17:00; пятница до 15:45; суббота, воскресенье – выходные дни. Заказ пропуска не требуется!
Почтовые отправления для НОПРИЗ также принимаются по адресу: 119019, Москва, Никитский б-р, 5, а/я 121.
Также Заявитель может лично обратиться с заявлением о включении сведений о нем в Национальный реестр специалистов к тому Оператору – саморегулируемой организации, членом которого является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, у которого такой Заявитель осуществляет трудовую деятельность.
Для саморегулируемых организаций:
(По вопросам порядка ведения национального реестра специалистов, включения в реестр сведений о физических лицах и исключения таких сведений, внесения изменений в сведения о физических лицах, включенные в реестр, разъяснение предъявляемых требований к физическим лицам и его документам, для внесения сведений о них в национальный реестр специалистов):
Телефон технической поддержки (по вопросам эксплуатации автоматизированной системы национального реестра специалистов (АИС НРС), внесения сведений в формы АИС НРС и передача их в НОПРИЗ):
Юридические лица и индивидуальные предприниматели – члены саморегулируемых организаций за разъяснением по вышеуказанным вопросам обращаются в саморегулируемую организацию членом которой являются.
_______________ Электронные документы — заявление и прилагаемые к нему документы и материалы, поданные Заявителем в форме электронных документов и подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При Минстрое России создана экспертная группа по внедрению ИИ в строительстве, которую курирует ДОМ.РФ. По оценке специалистов, экономический эффект от внедрения ИИ в стройотрасли составит более 1 трлн руб. к 2028 году в виде вклада в ВВП страны. Работа группы сосредоточится на пяти направлениях в рамках отдельных подгрупп, сообщила пресс-служба финансового института развития в жилищной сфере.
Экспертная группа по внедрению ИИ включает застройщиков, вендоров, банки, федеральные органы исполнительной власти, а также НИИ и вузы — всего более 50 участников. ДОМ.РФ и Минстрой России при участии бизнес-сообщества в рамках работы группы сформируют Реестр решений с использованием искусственного интеллекта (ИИ) в области градостроительной деятельности.
Замминистра строительства и ЖКХ РФ Константин Михайлик (на фото ниже) напомнил, что цифровая трансформация является одним из ключевых направлений развития строительной отрасли, закрепленных в Стратегии развития стройотрасли и ЖКХ до 2030 года.
Как отметил директор цифровизации жилищной сферы ДОМ.РФ Александр Лукьянов (на фото ниже) на форуме РСН–2024, эта работа является необходимым условием для максимального эффекта от использования технологии.
По его словам, первая группа экспертов занимается созданием методики оценки проникновения ИИ-технологий в строительной отрасли. Для этого будет разработана методология, планируется анкетирование застройщиков и подготовка аналитики.
Второе направление — определение ключевых решений для внедрения ИИ и создание общедоступного реестра ИИ-решений.
Фото предоставлено пресс-службой ДОМ.РФ
Третья подгруппа будет заниматься выявлением и нивелированием нормативно-правовых препятствий на пути развития ИИ в рамках различных этапов строительства. Четвертая подгруппа разработает программы повышения квалификации и переподготовки кадров по ИИ-технологиям, профессиональные конкурсы для учащихся и систему мониторинга дефицита специалистов. Пятая займется снятием препятствий по обмену данными, проработкой отраслевой платформы данных и повышением их доступности.
Управляющий директор по ИТ и цифровой трансформации ДОМ.РФ Николай Козак, возглавляющий экспертную группу, рассказал, что формат работы экспертной группы расширяется для более эффективной, более специализированной и «точечной» работы.
«Другая важная задача, — подчеркнул Николай Козак (на фото), — подключить к ИИ-взаимодействию как можно больше участников рынка: застройщиков, экспертов, разработчиков, что будет способствовать шлифовке законодательства в области обмена данными».
Управляющий директор по ИТ и цифровой трансформации привел следующие цифры: вклад ИИ-технологий в ВВП страны составляет 2% к 2025 году и 4% к 2028. «Учитывая, что строительная отрасль совместно с ЖКХ стабильно занимает более 10% в доле нашего ВВП, этот вклад для отрасли составит более 1 трлн руб.», — уточнил он.
Эксперты считают, что ИИ может применяться на всех этапах девелоперского цикла: инженерные изыскания, оценка градпотенциала и выстраивание бизнес-моделей, проектирование, строительство, закупка стройматериалов и оборудования, контроль работ и расходов, совершенствование продаж и соблюдение безопасности на стройплощадке.
Аналитики ДОМ.РФ обозначили несколько основных препятствий на пути внедрения ИИ в строительстве: недостаточная подготовка разработчиков в области ИИ и ML, использование технологии непрофильными специалистами и дублирование функций.
Еще один мешающий фактор — недостаток вычислительных мощностей, которые необходимы для платформизации ML-решений, а также отсутствие необходимого количества машиночитаемых данных и размеченных датасетов.
Сложность создает и нестыковка в базах данных, возникла необходимость свести их в единую экосистему.
Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.
Присоединяйтесь к нам!
От лоскутной автоматизации к бесшовной цифровизации: IT-решениями на этапе проектирования поделились застройщики и эксперты на РСН–2024
Главные проблемы застройщиков и пути их решения обсудили участники пленарного заседания РСН–2024
Передовыми знаниями и опытом цифровизации в сфере строительства эксперты поделятся на РСН–2024
Разработан национальный стандарт для систем умного дома
ДОМ.РФ и Минстрой создадут Реестр решений искусственного интеллекта для строительной отрасли
Опубликован стандарт, устанавливающий требования к цифровым информационным моделям жилых зданий
Новые требования к специалистам в сфере информационного моделирования в строительстве
Утверждены требования к форматам сведений для межведомственного электронного взаимодействия при ИЖС
Для утверждения АГР застройщик должен представить 3D-модель объекта
Утвержден предварительный нацстандарт для цифровых моделей жилых зданий
Чаще всего застройщики применяют искусственный интеллект в маркетинге, рекламе и взаимодействии с покупателями
Эксперты оценили перспективы цифрового взаимодействия застройщиков и банков в рамках проектного финансирования
За год в Москве сформировано больше 43 тыс. цифровых паспортов строящихся и введенных объектов
Эксперты: цифровая трансформация — это не мода, а ключевой фактор успеха компании