Отчеты РАО: 2011 2010 2009
У этого термина существуют и другие значения, см. РАО.
РАО призвано управлять имущественными правами авторов, других обладателей авторских прав, когда осуществление этих прав в индивидуальном порядке затруднительно (например, сбор авторского вознаграждения за сообщение произведений в эфир и по кабелю, публичное исполнение произведений, воспроизведение, репродуцирование и т. д.).
Назад в реестр правообладателей
На основании государственной аккредитации, полученной РАО в соответствии с подпунктами
1 и 2 пункта 1 статьи 1244 Гражданского кодекса РФ, РАО осуществляет управление
правами не только тех правообладателей, которые включены в настоящий реестр, но
и правами правообладателей, не передавших РАО свои права в управление, за исключением
тех, которые изъяли свои права из управления РАО в соответствии с действующим законодательством. Также
РАО не осуществляет управление правами на произведения авторов, срок охраны которых
истек.
ОКПО 34109412, зарегистрировано 07.11.2018 находится по адресу 129110, г. Москва, пер. Напрудный, д. 10 СТР. 2, эт/ком/рм 2/4/5м. Статус: Действующее с 07.11.2018.Компания работает 4 года и 7 месяцев, с 07 ноября 2018 по настоящее время. Основной вид деятельности РОССИЙСКОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО; ООО “РЭО” – Деятельность прочих общественных организаций и некоммерческих организаций, кроме религиозных и политических организаций.
Состоит на учете в налоговом органе Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г.Москве с 07 ноября 2018 г., присвоен КПП 770201001. Регистрационный номер ПФР 087107093626, ФСС 770107530477011.Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие доступные контактные данные РОССИЙСКОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО; ООО “РЭО” могут быть добавлены / изменены официальным представителем организации.
Пн-чт: 09:00—18:00; пт: 09:00—16:45
Центр российского регистра гидротехнических сооружений относится к категории «Госуслуги». Компания ведет свою деятельность на станции метро Бабушкинская в районе Бабушкинский по адресу: Россия, Москва, улица Искры, 31 к1. Точные координаты на карте: долгота — 37°39′8.53′′E (37.652367), широта — 55°51′50.76′′N (55.864103). Режим работы компании «Центр российского регистра гидротехнических сооружений»: Пн-чт: 09:00 – 18:00; пт: 09:00 – 16:45. Центр российского регистра гидротехнических сооружений также присутствует в рубрике «федеральные службы». В секции «Инфо» вы сможете найти всю контактную информацию организации Центр российского регистра гидротехнических сооружений.
центра российского регистра гидротехнических сооружений
Описание
Союз организаций нефтегазовой отрасли «Российское газовое общество» основано в 2001 году как союз, консолидирующий на своей площадке компании, представляющие отрасль, а также организации, связанные и способствующие развитию нефтегазовой отрасли России. В своей работе «Российское Газовое Общество» руководствуется интересами своих членов исключительно в отраслевых и законотворческих областях, не завися от мнения конкретной организации и не лоббируя её интересы.
Несовершенство законов тормозит развитие отдельных компаний и рынка в целом. Представляя отрасль, Российское газовое общество помогает правительству разрабатывать эффективные законы. Консолидация позиций дает возможность эффективно участвовать в разработке новых законов, оказывая пользу своей компании и рынку.Российское газовое общество активно работает с международными организациями, представляя российский энергетический рынок в мире.
Российское газовое общество проводит экспертизу и представляет аналитику по актуальным отраслевым проблемам. Зачастую требуется экспертное мнение или высококачественная аналитика. РГО имеет многолетний опыт организации аналитической и экспертной работы во всех сегментах газовой отрасли. В экспертный совет РГО входят признанные российские и мировые эксперты, обеспечивающие высочайшие стандарты качества аналитики. Стать экспертом РГО можно, представив свою кандидатуру Экспертному совету.
29 ноября 1870 г. по инициативе писателя А. Н. Островского было учреждено «Собрание русских драматических писателей». На его основе 21 октября 1874 года создано «Общество русских драматических писателей», ставшее первым в истории России авторско-правовым обществом. Председателем Общества был избран А. Н. Островский. В момент основания в Общество входил 81 член, в том числе А. К. Толстой, И. С. Тургенев и Н. С. Лесков.
21 октября 1875 г. к Обществу присоединились композиторы во главе с Н. А. Римским-Корсаковым, образовав «Общество русских драматических писателей и композиторов».
В 1904 г. из-за возникших противоречий Общество разделилось на Московское общество драматических писателей и композиторов (МОДПИК) и ДРАМСОЮЗ с центром в г. Санкт-Петербурге. И только в 1930 г. эти общества вновь объединились во Всероссийское общество драматургов и композиторов.
После присоединения СССР к Всемирной (Женевской) конвенцию об авторском праве в 1973 году было создано Всесоюзное агентство по авторским правам (ВААП), учредителями которого стали все творческие союзы и ряд организаций-пользователей произведений авторов. ВААП в своей деятельности вновь объединило все сферы авторского права, став авторитетной авторско-правовой организацией — членом Международной конфедерации обществ авторов и композиторов (СИЗАК).
ФГБУ “ЦЕНТР РЕГИСТРА ГТС”
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ “ЦЕНТР РОССИЙСКОГО РЕГИСТРА ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ”
29 января 2015 года
129344, г. Москва, ул. Искры, д. 31, к. 1, офис 510
Федеральные государственные бюджетные учреждения
Специальный налоговый режим
с 29 января 2015 г.
Среднесписочная численность работников
Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства
Не входит в реестр
Организация не опубликовала ни одного сообщения
ЕФРСБ (реестр банкротств)
Нет сообщений о банкротстве
Не входит в санкционные списки
Оценка надежности
Высокая оценка надежности
Признаки фирмы-однодневки не обнаружены
Недостатков не обнаружено
Реквизиты
Регистрация в ФНС
Регистрационный номер 1157746064343 от 29 января 2015 года
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве
Регистрация в ПФР
Регистрационный номер 087302067156 от 5 мая 2021 года
Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №6 по г. Москве и Московской области муниципальный район Бабушкинский г. Москвы
Регистрация в ФСС
Регистрационный номер 772707593877271 от 2 февраля 2015 года
Филиал №27 Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации
Коды статистики
Показать на карте
Контакты неверны или неактуальны?
Если вы являетесь владельцем или руководителем ФГБУ “ЦЕНТР РЕГИСТРА ГТС”, вы можете добавить или отредактировать контактную информацию. Также, вы можете подключить сервис “Мой бизнес” для управления этой страницей.
Виды деятельности ОКВЭД-2
Нет сведений о финансовой (бухгалтерской) отчетности ФГБУ “ЦЕНТР РЕГИСТРА ГТС”
Руководитель
Нет записи о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ
Нет записи о дисквалификации
Не входит в реестры массовых руководителей и учредителей
Учредитель ФГБУ “ЦЕНТР РЕГИСТРА ГТС”
Не найдено ни одной связи по руководителю
Учредитель ФГБУ “ЦЕНТР РЕГИСТРА ГТС” также является руководителем или учредителем 18 других организаций
ФГБУ “ЦЕНТР РЕГИСТРА ГТС” не является управляющей организацией
ФГБУ “ЦЕНТР РЕГИСТРА ГТС” не является учредителем других организаций
Госзакупки
Согласно данным Федерального казначейства, ФГБУ “ЦЕНТР РЕГИСТРА ГТС” является участником системы государственных закупок
Проверки
ФГИС “Единый Реестр Проверок” Генеральной Прокуратуры РФ не содержит сведений о проверках в отношении организации ФГБУ “ЦЕНТР РЕГИСТРА ГТС”
Арбитражные дела
В арбитражных судах РФ были рассмотрены 3 судебных дела с участием ФГБУ “ЦЕНТР РЕГИСТРА ГТС”
Третье / иное лицо
№ А40-135241/2022 от 27 июня 2022 года
Экономические споры по административным правоотношениям
Исполнительные производства
Нет сведений об открытых в отношении ФГБУ “ЦЕНТР РЕГИСТРА ГТС” исполнительных производствах
Налоги и сборы
Нет сведений об уплаченных за прошлый отчетный период налогах и сборах
Нет сведений о задолженностях по пеням и штрафам
История изменений
Согласно данным ЕГРЮЛ, организация ФГБУ “ЦЕНТР РЕГИСТРА ГТС” — или ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ “ЦЕНТР РОССИЙСКОГО РЕГИСТРА ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ” — зарегистрирована 29 января 2015 года по адресу 129344, г. Москва, ул. Искры, д. 31, к. 1, офис 510. Налоговый орган — межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве.
Реквизиты юридического лица — ОГРН 1157746064343, ИНН 7713390229, КПП 771601001. Регистрационный номер в ПФР — 087302067156, регистрационный номер в ФСС — 772707593877271. Организационно-правовой формой является “Федеральные государственные бюджетные учреждения”, а формой собственности — “Федеральная собственность”.
Основным видом деятельности организации ФГБУ “ЦЕНТР РЕГИСТРА ГТС” является “Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность”. Организация также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как “Управление имуществом, находящимся в государственной собственности”, “Разработка компьютерного программного обеспечения”, “Предоставление прочих технических консультаций, деятельность консультантов, кроме архитекторов, проектировщиков и консультантов по управлению”, “Предоставление консультационных услуг в области экологии”, “Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов” и других.
Директор — Платонова Антонина Николаевна.
На 2 июля 2023 года юридическое лицо является действующим.
Прочие фирмы и организации
В апреле 2015 года исполняется 305 лет первому в истории закону об авторских правах — Статуту королевы Анны. «Акт о поощрении учёности путём наделения авторов и покупателей правами на копирование печатных книг на нижеуказанный период времени» предопределил развитие охраны авторских прав в Британии и США на три столетия вперёд. Он наделял авторов книг исключительными правами на их творения сроком на 14 лет с возможностью продления ещё на 14, по истечении которых издание становилось общественным достоянием.
С тех пор авторское право в большинстве стран расширилось и видоизменилось, но в основе его лежит всё тот же принцип, озвученный в Статуте 1710 года — автор волен распоряжаться всей полнотой прав на своё произведение, как ему заблагорассудится. Единый документ на эту тему был создан в Берне в 1886 году. Бернская конвенция, установившая общий для всех порядок регистрации и охраны авторских прав, действует и поныне, причём США присоединились к ней только в 1988 году, а современная Россия — в 1995.
В России охраной авторских прав в числе прочих занимается Российское авторское общество (РАО) — общественная организация, представляющая коллективные интересы отечественных авторов, в первую очередь музыкантов. Эта контора с весьма сомнительной репутацией существует с 1993 года, но прославилась она лишь в конце 2000-х после ряда громких абсурдных дел против организаторов концертов. Самый известный случай — иск против организаторов выступления Deep Purple в Ростове-на-Дону в 2008 году. Тогда РАО потребовала от компании-промоутера полмиллиона рублей за то, что Deep Purple играли на концерте свои собственные песни без лицензионного договора с РАО. Разгорелся громкий медиаскандал, который, впрочем, никак не помог компании-ответчику — при повторном рассмотрении иска суд всё-таки его удовлетворил.
Знакомьтесь — РАО
Итак, что же это за организация и за что её так не любят?
По сути, Российское авторское общество — банальный посредник: организации сдают туда отчёты о публичных исполнениях и воспроизведениях защищённых авторским правом песен и платят за это прописанную в законе мзду, а РАО распределяет полученные деньги между авторами. Система несложная и вроде бы работающая.
На деле же РАО — контора подозрительно непрозрачная. По данным на 2008 год, из собранных более чем 2 млрд руб. на авторские отчисления пошло не больше 40% этой суммы. Куда подевались остальные деньги — загадка. При этом год от года приход компании растёт: в 2011 году сборы составили уже почти 3 млрд руб.
Заправляет конторой Сергей Федотов — фигурант уголовного дела, возбуждённого по заявлению его предшественника Владимира Твердовского, у которого Федотов «отжал» должность в середине 2000-х. Уголовное дело по статье 159, часть 4 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере» в итоге развалилось, как утверждают разные источники, из-за связей обвиняемого в высоких кабинетах. По оценке «Парламентской газеты», в 2008 году гендиректор РАО на пару со своей матерью-бухгалтером Верой Федотовой ежемесячно выводили не меньше миллиона долларов на собственные счета за счёт фиктивных договоров с авторами и невыплат отчислений авторам настоящим.
Должность вице-президента Авторского совета РАО сейчас занимает певец и композитор Юрий Антонов, не выпустивший ни одной новой песни за последние 20 лет. Кроме него в совет входят ещё несколько видных деятелей отечественного искусства, в их числе продюсер Игорь Матвиенко, композиторы Александра Пахмутова, Вячеслав Добрынин, Владимир Пресняков-старший, Эдуард Артемьев, писатель Лион Измайлов и другие.
Любимым занятием РАО в последние годы стала подача крупных исков к компаниям, нарушающим авторские права. Среди них попадаются рестораны, магазины, кинотеатры, промоутеры, радиостанции, телеканалы и многие другие виды бизнеса. Борьба идёт с переменным успехом: часть судов общество выигрывает, часть «сливает»: в любом случае, в медиаполе за последние шесть лет РАО — уверенный завсегдатай.
Подвиги и жертвы
Массированную атаку на умы обывателей общество начало с Ростова-на-Дону. Практически одновременно с историей про Deep Purple РАО «наехало» на ту же компанию-промоутера — ООО «Юг-Арт» из-за концерта «Хора Турецкого». По заявлению РАО, на этом мероприятии музыканты исполняли композиции, на которые организатор не заключил с обществом лицензионный договор. Причём среди авторов, якобы подписавших иск, оказался писатель Леонид Каганов, ошибочно указанный как автор слов песни Бориса Гребенщикова «Город золотой». Каганов раздул из этой истории внушительный скандал — но суд всё равно взыскал с «Юг-Арта» 810 тыс. руб. в пользу РАО. А ещё через пару месяцев многострадальная компания получила «контрольный» иск от РАО с теми же претензиями, но уже относительно концерта группы Scorpions. В 2010 году по этому иску суд взыскал с «Юг-Арта» ещё 811 тыс. руб. С тех пор об организаторе практически ничего не слышно.
По аналогичной схеме действовала контора и в ситуациях с концертами Beyonce, «Арии», «Любэ», «Машины Времени», Muse и Yellowcard. Лишь в последнем случае суд вынес решение не в пользу РАО, все же остальные иски были удовлетворены.
Вдоволь насладившись живыми концертами, РАО переключилось на кинотеатры, филармонии и общепит. Первой ласточкой стал кинотеатр в Каменске-Уральском, который контора засудила за прокат фильмов без лицензионных отчислений в адрес авторов музыки, несмотря на то, что кинотеатр имел лицензии на прокат картин целиком. При этом местное отделение РАО навлекло на себя проверки прокуратуры, которая обнаружила в его деятельности нарушения закона, однако же особого результата это не дало. Те же самые претензии общество выдвинуло и к екатеринбургскому кинотеатру «Салют», но суд проиграло.
Между культурными мероприятиями РАО не забывает и о массовых зрелищах. Так, в 2009 году организация потребовала от Российской футбольной премьер-лиги платить за исполнение на стадионах перед матчами «Футбольного марша» Матвея Блантера — но дело заглохло, когда наследница композитора заявила, что считает марш общественным достоянием. А в 2014 году суд Нижнего Новгорода взыскал с местного цирка больше миллиона рублей за незаконное использование музыки на протяжении нескольких лет.
За последнее время от РАО здорово досталось и ритейлу. Начала организация с кафе, ресторанов и гостиниц, попытавшись обложить их данью за включённое радио и выступления музыкантов. В 2012 году примерная сумма ежемесячной выплаты составляла от 1 до 10 тыс. руб. в зависимости от региона и размеров ресторана. Похожая ситуация сложилась и в магазинах, где играет музыка: РАО потребовало платить авторские отчисления с каждого метра торговой площади.
Ну а самый резонансный случай произошёл в 2010 году, когда в преддверии 9 мая РАО наехало на самарский хор ветеранов — и ожидаемо получило по рукам от всех, кто посчитал нужным высказаться. Заглушать поднявшийся в медиасреде шум пришлось несколько месяцев, а сам хор получил приглашение выступить в Москве на концерте в честь Дней интеллектуальной собственности.
Сегодня Российское авторское общество находится в полном здравии и продолжает снимать сливки статуса государственной монополии. Свежая инициатив Федотова, созданная в соавторстве с режиссёром Никитой Михалковым — введение налога на интернет — пару месяцев назад всё же провалилась, но вряд ли это существенно изменило положение идеологов всей этой истории. Тремя годами раньше РСП — Российский союз правообладателей, ещё одна структура под управлением Сергея Федотова — протолкнул так называемый «однопроцентный сбор Михалкова» с продажи любых медианосителей на территории России. Это миллиарды рублей ежегодно.
В руках Федотова и нескольких связанных с ним людей сейчас находится вся система авторских сборов в России, в которую помимо РАО и РСП входит также Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС). По сути, это коррупционный проект федерального масштаба, который не первый год забирается в карманы каждого, до кого может дотянуться — а дотягиваются их жадные руки практически до всех.
Положением дел в авторском праве интересовался Алексей Максимук
Рашид Исмаилов: Российское экологическое общество – так называется новая национальная платформа профессиональных экологов и экспертов, которая создается в Российской Федерации.
Рашид Исмаилов: Российское экологическое общество «Энергия приходит тогда, когда ты ею делишься». Символично, что его появление произошло именно в Год экологии в России.
Что же представляет собой новая организация? Каковы ее цели и задачи?
Об этом нашему корреспонденту рассказал инициатор ее создания, руководитель рабочей группы по экологии Экспертного совета при Правительстве РФ, член Общественного совета при Минприроды России Рашид Исмаилов Российское экологическое общество.
– Недавно на пресс-конференции в ТАСС, посвященной презентации Российского экологического общества, Вы сказали, что «общество не будет участвовать ни в каких деструктивных действиях. Только позитивная тематика, только созидательный подход». Что имелось в виду?
– Имелось в виду, что сегодня существует целый набор легальных инструментов для ведения активной природоохранной деятельности. То есть только диалог. Конструктивный, профессиональный, в рамках действующего законодательства. Все действия экологов должны носить созидательный, а не разрушительный характер. Нужно восстановить такое понятие, как достоинство эколога. К сожалению, в последние годы действия многочисленных недобросовестных «зеленых» это понятие и вообще позитивный образ эколога дискредитировали. Нужно очищать ряды природоохранителей, НКО и общественников от тех, кто спекулирует на теме экологии.
– Как возникла идея создания Российского экологического общества?
– Прежде всего, мы решили поддержать Главу государства в стремлении создать российскую экономику экологически эффективной и изменить отношение к окружающей среде каждого гражданина. Это чрезвычайно сложная задача. Задача не на один год, может даже не на десятилетие. Мы видим, что тех мер, которые принимает сегодня государство, недостаточно для эффективного перехода России на курс устойчивого развития. Это обусловлено рядом причин, как субъективных, так и объективных. Но в любом случае всем масштабным реформам и проектам в природоохранной сфере, которые запустились в нашей стране, необходима качественная и профессиональная экспертная поддержка. Мы готовы такое плечо государству подставить. Мы знаем, как это делать. Мы умеем это делать. Считаю, что Год экологии стал ключевым событием последних лет не только для тех, кто профессионально занимается природоохранной деятельностью, но и для любого неравнодушного к экологии гражданина России. Уверен, все, что сделано в рамках Года экологии, требует дальнейших усилий для продолжения и продвижения от всего общества. Наш лозунг эту задачу формулирует так – Российское экологическое общество: «Принимая эстафету Года экологии».
– Какие основные задачи и цели ставятся перед обществом?
– Основные цели Российского экологического общества – экспертное сопровождение природоохранных реформ, создание медиативной площадки для эффективного открытого диалога между властью, бизнесом и обществом. Задач много. Повышение экологической открытости власти и бизнеса, проведение общественной экспертизы, внедрение зеленых стандартов, экологическое просвещение общества, зеленое финансирование, ликвидация экологического нигилизма, тиражирование успешных практик и региональных экостартапов и др. И, конечно, проектная деятельность и создание механизмов финансирования природоохранных проектов.
– Предполагается, что Российское Экологическое Общество станет связующим звеном для объединения власти, бизнеса, экспертов и лидеров региональных экологических движений в реализации экологической политики. Как это будет выглядеть на практике?
– Да, мы претендуем на эту роль. И это не случайно. У всей нашей команды есть успешный опыт такой деятельности. Мы профессиональные медиаторы. В Российское экологическое общество уже сегодня входят лидеры общественного мнения в своих отраслях, а это значит, что у них имеется авторитет для экспертизы и позиция, которая может быть принята всеми участниками диалога. Кроме этого у нас есть наработанные инструменты и связи, как сейчас говорят, административный ресурс. Практика моей профессиональной работы в Открытом правительстве показала, что таких связующих звеньев, о которых Вы говорите, крайне мало. Вместе с тем у регулятора и у бизнеса есть такая потребность, они это не скрывают. Формы для такого диалога различные: выездные мероприятия на предприятиях промышленности, проведение экспертизы проектов нормативных актов, инициирование публичных слушаний по конкретным локальным проектам и др.
– Как РЭО собирается взаимодействовать с регионами и какие из них уже откликнулись на вашу инициативу?
– Региональная сеть, представительства в регионах, собственно, и есть та основная сила, тот ресурс, под название Российское экологическое общество. И это не формальное участия для статистики. Мы сейчас формируем наше сообщество из экспертов, эколидеров вне зависимости от их профессий, партийной или иной принадлежности. К нам обращаются представители других общероссийских организаций с предложениями по сотрудничеству. Считаю это нормальным. Кто-то разочаровался в своих структурах, кто-то вырос и готов продвигаться на федеральном уровне. Есть коллеги, которые признаются, что им по душе именно наш формат и наш подход. На сегодня более чем в 50 регионах коллеги формируют наши отделения. В ближайшем будущем будут все 85 субъектов, это отражает, по сути, неформальный статус Российского экологического общества как прогосударственной экологической организации.
– Смогут ли простые граждане участвовать в работе общества и будет ли у них возможность принимать участие в конкретной практической реализации природоохранных проектов?
– Конечно. Это одна из наших ключевых задач – привлечь максимально большее количество граждан. И мы знаем, что такая потребность в обществе существует. Я часто бываю в регионах, общаюсь с населением. Хочу сказать, что у нас огромное количество экологически неравнодушных людей, граждан с повышенным уровнем экологической ответственности, причем разного возраста и социального статуса. Не всем нравятся те силы и экологические организации, которые работают в их регионах. Будем привлекать всех желающих в конкретные проекты, кейсы федерального уровня, и субъектового.
– Будет ли общество вести работу по экологизации корпораций и разработана ли уже программа для решения этого весьма сложного вопроса?
– Надо сказать, что в рамках работы Открытого правительства я и мои коллеги, многие из которых, кстати, вошли и в оргкомитет по созданию Российского экологического общества, активно и успешно занимаемся этими вопросами. Госкомпании и корпорации всегда находились в фокусе внимания Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации. Когда я по поручению министра РФ Михаила Абызова возглавил направление «экология» Открытого правительства, то мы начали активную работу с бизнесом по нескольким направлениям. Это в первую очередь экологическая открытость, внедрение зеленых стандартов, выявление и тиражирование наилучших зеленых практик. Но особое внимание мы уделяем формированию диалога между бизнесом и органами власти. У нас это достаточно эффективно получается. Так вот мы наши практики и кейсы по работе с госкомпаниями и корпорациями будем масштабировать на площадке Российского экологического общества. Обратил бы внимание на запуск реформы контрольно-надзорной деятельности органов власти, которую курирует Открытое правительство и лично министр Абызов. В сфере природопользования у предпринимателей возникает очень много вопросов, и мы готовы нашим экспертным потенциалом сопровождать реформу в этой части.
– Рашид Исмаилов Российское Экологическое Общество: Какова, на Ваш взгляд, роль СМИ в продвижении экологической политики и в ликвидации экологического нигилизма и как РЭО собирается сотрудничать в этом направлении с массмедиа?
– Ключевая. СМИ – это тот инструмент, который непосредственно влияет на людей, на повестку, на принятие решений. На журналистах и редакторах лежит огромная ответственность – что публиковать, как, в каком свете и т. д. К сожалению, часто в погоне за медиапривлекательными сюжетами журналисты игнорируют действительно позитивные экологические истории, а их происходит большое количество. Мы будем это исправлять. Широкая сеть наших экспертов будет вовлечена в работу СМИ как федерального, так и регионального уровня. Кроме этого я бы обратил внимание на необходимость взаимодействия с пресс-службами органов власти. Сегодня наблюдается дефицит достоверной информации в природоохранной сфере и профессиональной оценке событий, которые носят резонансный характер. Непрофессиональный подход в освещении тем экологии способствует формированию в обществе неверного представления о тех или иных событиях, люди, по сути, вводятся в заблуждение. Это надо исправлять. Считаю, что СМИ должны быть экологически ответственными и нести ответственность за те сведения, которые они публикуют. Ну а мы готовы оказывать содействие в повышении качества экологической информации. и экологические организации, которые работают в их регионах. Будем привлекать всех желающих в конкретные проекты, кейсы и федерального уровня, и субъектового.
– Мы по итогам съезда Экотех пообщались с региональными министрами экологии: многие высказались, что не хватило живого общения, обсуждения, обмена мнениями. То есть такая потребность в регионах имеется. Не планирует ли Российское экологическое общество создать такую площадку? Если да, то в каком формате?
– В Вашем вопросе, как мне кажется, заложен и ответ. Действительно, для большинства активных и прогрессивных экологов, чиновников природоохранной сферы необходима дискуссия относительно будущего. В регионах ведь происходит основная работа на местах, как принято говорить. Там накапливаются проблемы, которые требуют и решения на федеральном уровне. В этом смысле региональным министрам крайне важно получить обратную связь от федерального руководства, понимать будущие шаги регулятора, видение развития отрасли на перспективу. Без обсуждения этих проблем все мероприятия такого масштаба сводятся к формальным отчетным совещаниям и никакого интереса у людей уже не вызывают. Мы видим эти упущения, я и сам часто организую и модерирую различного формата мероприятия и знаю, зачем люди на них приходят, знаю их ожидания. Мы в рамках работы Российского экологического общества будем организовывать такие дискуссионные площадки по всей России с привлечением всех заинтересованных сторон. Проблематику региональную мы знаем и понимаем. Знаем мы и как организовать качественный и продуктивный диалог с федеральными органами государственной власти.
– Нужны ли экологические рейтинги? Ведь нельзя же сравнивать Челябинскую область и Республику Крым? Зачастую усилий затрачивается в разы больше, а результат хуже из-за неодинаковых стартовых условий. И поощрения достойны как раз те, чей результат хуже. Планирует ли РЭО разработку своих критериев оценки работы?
– Рейтинги нужны. Это полезная история, которая нужна всем субъектам природоохранной деятельности. Здесь есть серьезные вопросы. Во-первых, рейтинги региональные. Здесь сложно привести все субъекты к одному знаменателю, Вы правы. Слишком различны социально-экономические, климатические условия. И нужно все это учитывать, то есть подход здесь должен быть дифференцированный. Большинство сегодняшних рейтингов – это больше PR-продукт, а зачастую, и к сожалению, это и инструмент влияния на субъект.
Другая картинка в области рейтингов предприятий промышленности. Здесь есть хорошие продукты, которые в принципе принимаются отраслевым сообществом. Считаю, что нужно увеличивать критерии оценки в части открытости и доступности экологической информации и взаимодействия с обществом. В любом случае ключевой элемент любого рейтинга – это методика. Почему полезны хорошие рейтинги. Они дают общую картинку и стимулируют к каким-то управленческим решениям. У нас в планах есть такая задача, касающаяся проведения рейтинга. Она касается экологической открытости регионов. У нас есть представление, как сделать независимый и объективный продукт, есть методика. Но перед его запуском мы, конечно, будем проводить консультации и с Росприроднадзором, и с учеными.
– Рашид Айдынович, как получилось, что Вы посвятили свою жизнь вопросам охраны окружающей среды? Возможно, это идет из детства? Читателям очень интересно узнать о Вашем становлении как личности.
– Я всегда был гуманистом, это касалось бережного и ответственного отношения ко всему вокруг и внутри. Еще с чем всегда жил и живу, это гордость за страну, патриотическое восприятие той же экологии, нашего природного богатства. Но жизнь так сложилась, что, попав на работу в Совет Федерации, я занялся вопросами экологического законодательства, что и определило мое дальнейшее направление деятельности и, по большому счету, дальнейшую жизнь. Российское экологическое общество – это тот жизненный вызов, в котором проявляется все, что наработано за долгие годы: знания, опыт, навыки, компетенции. И, безусловно, невозможно было выйти с такой инициативой, не имея какого-то авторитета в обществе, чем я очень и очень дорожу. Без понимания, что тебе доверяют люди, поддерживают твое стремление изменить этот мир, нет смысла приступать к таким амбициозным задачам.
– Вы разработчик многих программ и проектов в сфере экологии. У Вас большой послужной список. Откуда черпаете энергию?
– Энергия приходит тогда, когда ты ей делишься. Когда видишь результаты своей работы, в поездках по российским регионам, в общении с людьми. И, конечно, в наших заповедных местах, которыми так богата Россия. Сожалею только, что времени крайне мало для такого отдыха.
Журнал «Региональная Россия», №9 / 2017
Представительство и международное сотрудничество
РАО — член Международной конфедерации обществ авторов и композиторов (СИЗАК).
КОМПАНИИ МОСКВЫ
Московский бизнес портал ГлобалМСК.ру включает в себя огромный каталог организаций, осуществляющих деятельность на территории Москвы и Московской области. Здесь без труда можно найти всю необходимую информацию о предприятии. Карточка организации содержит полную инфостраницу с подробным описанием деятельности компании, логотипом, контактными данными и ссылкой на официальный сайт организации. Читатель также может сразу ознакомиться с кадровым составом предприятия, увидеть последние пресс-релизы и новостной блок, а также посмотреть, какую строчку рейтинга занимает компания.
Рейтинг участника бизнес портала ГлобалМСК.ру рассчитывается на основании количества упоминаний в московских новостях и размещенных пресс-релизах, содержащих сведения о деятельности организации и ее достижениях. Подняться в рейтинге можно и за счет публикации вакансий, а также количества зарегистрированных персон. При этом представители компании могут самостоятельно увидеть, сколько раз была просмотрена карточка предприятия на ГлобалМСК.ру, а также оперативно скорректировать информацию.
Особое внимание мы уделяем многофункциональности раздела «Компании». Для вашего удобства есть поисковая строка, а также отраслевой рубрикатор.
Московский бизнес портал – это всегда актуальная база предприятий Москвы и Московской области!
Директор по развитию
Резонансные события с участием РАО
Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес 15 июня 2009 года решение, согласно которому организатор концерта группы «Deep Purple» в этом городе 19 октября 2008 года — ООО «Юг-Арт» использовало пятнадцать произведений Deep Purple без договора с РАО. В резолютивной части решения суд, в частности, указал:
Взыскать с ООО «Юг-Арт» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Южного филиала РАО для дальнейшего распределения и выплаты авторам-членам авторско-правовой организации Пи-Эр-Эс (PRS): Яну Гиллану (I.Gillan), Яну Пейсу (I.Paice), Роджеру Гловеру (R.Glover), члену авторско-правового общества «Би-Эм-Ай» (BMI): Стиву Морсу (S.Morse) компенсацию за каждый случай бездоговорного использования произведения в сумме 30 000 рублей, а всего 450 000 рублей.
Претензия РАО к РФПЛ
23 апреля 2010 года самарский хор ветеранов фронта и тружеников тыла по приглашению РАО принял участие в концерте, посвященном завершению Дней интеллектуальной собственности.
Незаконность деятельности регионального управления РАО в Екатеринбурге
Весной 2010 года РАО подало в суд на кинотеатр в Каменске-Уральском за то, что там демонстрировались фильмы «Аватар», «Шерлок Холмс», «Книга Илая», «Черная молния» без заключения договоров о вознаграждении обладателям прав на музыку, использованную в фильмах. При этом кинотеатром были заключены официальные договоры с обладателями прав на сами фильмы — ООО «Юниверсал Пикчерз Интернэшнл», ООО “Кинокомпания «Каро Премьер». РАО рассмотрело это как правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.12 КОАП РФ и добилось изъятия оборудования кинотеатра и наложило штраф в размере 30 тысяч рублей.
Несколько кинотеатров Екатеринбурга заявили, что не согласны с действиями РАО, так как по их мнению договор с обладателем прав на фильм так же включает и разрешение на воспроизведение звукового сопровождения фильма. Они обратились в прокуратуру с заявлением о незаконности деятельности регионального управления Российского Авторского общества.
«Однако настаивая на незаконных требованиях о выплате вознаграждения и уклоняясь от переговоров, РАО выбрало тактику административного давления на кинотеатры через правоохранительные и иные государственные органы, обвиняя их в нарушении авторских прав. В такой ситуации было принято решение инициировать рассмотрение вопроса о законности деятельности Регионального управления РАО»
— сказал Евгений Дедков, директор юридической фирмы, нанятой кинотеатрами для подготовки обращения в областную прокуратуру.
Иски против филармоний
Член Экспертного совета РГО, руководитель группы «СПГ и газохимия»
Часто задаваемые вопросы о Центре российского регистра гидротехнических сооружений
Средняя оценка
– 2,0
на основании
1 оценки
Рейтинг ГлобалМСК
